国内对聚氨酯材料产生了一种误解，认为聚氨酯燃烧后必定产生大量毒性气体，由此提出聚氨酯不能作为建筑的内保温和外保温材料。”这种见解带有一定片面性。聚氨酯材料燃烧产生的毒性气体要看其添加剂的成分，这主要取决于聚氨酯泡沫的结构，以及采取何种阻燃剂和抑烟剂。因此，它的毒性不是不可改变的，更不是必然的。企业完全可以研制、生产燃烧产物烟密度小、毒性低的聚氨酯保温材料产品。
据介绍，日本聚氨酯工业协会曾发布有关聚氨酯泡沫火灾安全的报告。报告在介绍了对聚氨酯材料燃烧气体毒性组分组成及对老鼠做了毒性试验后得出的结论是：聚氨酯泡沫燃烧产物毒性气体组成与木材燃烧产物相近。
推动聚氨酯产业发展须防两种倾向
保温材料既要达到节能指标的要求，也要达到防火安全指标的要求，两者不能偏废。不能将“小孩和洗澡水一起倒掉”，因为几次大火事故就“烧掉”一个产业。当前应防止两种倾向：一是只重视节能指标而忽视材料的防火安全性能指标，这种倾向十分危险；另一种倾向，过分强调防火安全性能指标，而忽视建筑节能性能，这对完成国家建筑节能任务将带来严重的负面影响。
聚氨酯行业呼吁，建筑保温材料企业，必须树立强烈的社会责任感，加强科技开发，努力实现产品升级，生产节能和防火性能两者并重、性价比优良的保温建材。他说，无卤、低烟、高效环保型聚氨酯保温阻燃材料是发展趋势，中国必须这样做。目前，国内外不少聚合材料采用含卤素（溴、氯）作为阻燃剂。此种阻燃剂阻燃效果虽好，但存在燃烧产物烟雾大、毒性大的致命缺点，欧盟国家明确规定禁止使用。在技术开发上，可在聚醚多元醇分子结构中引入阻燃基团达到阻燃效果。此种结构型阻燃效果好，是聚氨酯保温材料阻燃技术未来的发展方向。
专家建议，国家标准化委员会应制定更加严格的建筑外保温材料标准，其体系的综合性能应从保温节能性、防火安全性、质量可靠性和性能持久性4个方面予以评价考核，尽快完善出台。国家有关部门应尽快制定既符合外墙保温材料防火安全性能又能实际操作的标准规范。聚氨酯产业和建材市场也应建立准入制度，并加强监管。
